Inconvénients de la pilule
La dernière semaine d’octobre 2011, le ministère de la Santé a lancé une campagne d’information intitulée "Choisir sa contraception". Celle-ci expose "les alternatives à la pilule", visant à répondre aux différents modes de vie des françaises. La pilule y est présentée comme un contraceptif très contraignant, à l’origine de nombreuses grossesses non désirées. La campagne prône l’utilisation d’implant, de patch, d’anneau ou autre contraception "longue durée". Les professionnels de la santé et les facultés de médecine recevront un mémo intitulé "La contraception : comment mieux la personnaliser". Le ministère souhaite faire "changer les mentalités".
Photo CNS/Darren Whiteside, Reuters
Parallèlement, une étude du Center for Sexuel Health Promotion, qui dépend de l’Université d’Indiana aux Etats-Unis, a démontré que "les patchs, pilules et autres contraceptifs hormonaux seraient un frein à l’excitation sexuelle et à l’orgasme". Il est expliqué que les femmes sous contraception hormonale souffrent de sécheresse vaginale, de difficultés à atteindre l’orgasme, avec un plaisir atténué. L’étude réalisée sur plus de 1 100 femmes actives sexuellement montre une nette différence entre celles sous contraceptions hormonales et les autres.
Par ailleurs, le 1er novembre 2011, comme annoncé par Xavier Bertrand le 1er juin dernier, le ministère de la Santé a annoncé la baisse de 12 à 15% du prix des pilules 2eme génération, contraceptifs contenant une hormone progestative non combinée à des œstrogènes. En comptant la prise en charge par l’assurance-maladie, la contraception hormonale revient maintenant à 70 centimes pour un mois, quand la personne n’a pas de mutuelle. Cette mesure, inscrite au Journal Officiel depuis le 19 juillet a pour but de "favoriser l’accès à la contraception".
NDRL: Pour une alternative naturelle à la contraception et pour parler plutôt de régulation, voir notre article publié le 23 septembre dernier tiré de notre revue le Nouvel informateur catholique (NIC): www.lenicenligne.com.
http://www.genethique.org/revues/revues/2011/Novembre/20111102.2.asp
