De l'anonymat du don de gamètes

D'après Jean-Luc Bresson, pour qui "il n'y a pas d'argument scientifique établi qui conduise à lever l'anonymat", les enfants qui éprouvent des difficultés relatives à cette problématique "ne sont pas représentatifs de l'ensemble des enfants d'un don". Il estime par ailleurs que supprimer l'anonymat entraînerait une chute du nombre de donneurs et encouragerait les parents à cacher à l'enfant son mode de conception.

Dominique Regnault a insisté sur le fait que, selon elle, "l'anonymat permet à l'homme [en cas de don de sperme, NDLR] de trouver une place symbolique dans ce projet d'enfant", le donneur n'apparaissant plus comme une personne.

Jean-Marie Kunstmann estime lui que l'anonymat permet de "dépersonnaliser le produit biologique" : "les donneurs nous disent : "on veut bien donner une cellule mais on ne veut pas être investi d'aucune responsabilité". Ils n'ont pas de projet d'enfant".