Canada : un couple se bat pour que son fils soit maintenu en vie

Photo Gènéthique

Les médecins souhaitent que les appareils respiratoires qui maintiennent l'enfant en vie à l'hôpital soient débranchés parce que ce dernier se trouve dans un état neurovégétatif sans chance d'amélioration et que son état tend à empirer. Les parents se sont opposés à cette décision devant la justice car ils craignent que leur enfant ne souffre terriblement si les tubes lui permettant de respirer sont retirés : il mourrait alors étouffé par ses sécrétions. Ils souhaitent que les médecins pratiquent une trachéotomie à leur fils afin de pouvoir le ramener à la maison où il pourrait passer ses derniers moments, entouré de sa famille. Selon les médecins, une trachéotomie serait inutile dans le cas du petit Joseph car ils estiment qu'il ne s'en sortira pas. "Je crois que les médecins ne font pas ça pour le bébé. Je crois que la vraie raison, c'est qu'ils ne veulent plus dépenser d'argent pour mon fils", a déclaré le papa du petit garçon.

Refoulé par la Cour supérieure de l'Ontario, qui lui a demandé de se conformer à la volonté des médecins, le couple s'apprête à faire appel pour la seconde fois de la décision du juge. Mark Handelman, l'avocat de la famille, n'a pas confirmé cette nouvelle procédure d'appel mais a indiqué qu'aucun compromis n'avait été conclu entre le couple et l'hôpital. Initialement prévu pour le 21 février 2011, le retrait des tubes de respiration n'a pas été effectué et les parents ont tenté de faire transférer leur fils vers un hôpital pour enfants à Detroit, aux Etats-Unis, pour que soit réalisée la trachéotomie. Après avoir étudié la "faisabilité d'un éventuel transfert" de l'enfant, l'hôpital américain a refusé.